Absicht der Robo-Wahl in Guatemala

Die Anordnung des Verfassungsgerichts von Guatemala, die Ergebnisse der allgemeinen Wahlen vom vergangenen 25. Juni nicht offiziell zu veröffentlichen, kann nur als Versuch angesehen werden, den Willen des Volkes zu „korrigieren“, um es dem Kandidaten von Präsident Alejandro Giammattei zu ermöglichen Pass zum zweiten die Vuelta. Zu diesem Zweck müsste eine „Revision“ der Abstimmungsergebnisse Bernardo Arévalo von der sozialdemokratischen Partei Semilla ablösen, der überrascht war, hinter der Restauratorin Sandra Torres von der UNE auf dem zweiten Platz zu liegen.

Angesichts des Einsatzes von Richtern und Staatsanwälten und des von Giammattei verursachten demokratischen Verfalls ist die Absicht eines Wahlputsches sehr glaubwürdig, da die internationale Gemeinschaft – von der OEA bis zur EU und über das nordamerikanische Außenministerium – in Aufruhr geraten ist denunciar la manöver. El Tribunal Supremo Electoral, das stark von Giammattei beeinflusst wurde, hat seine Parteilichkeit unter Beweis gestellt, indem es das Rennen um die Präsidentschaft verschiedenen Kandidaten mit klaren Möglichkeiten zugeteilt hat. Der Finanzgeneral, Consuelo Porras, war seinerseits davon überzeugt, dass die Verfolgung von Anti-Judges, Taxes und Periodistas, die staatliche Maßnahmen ergriffen haben, die Interessen der Beamten verärgert hat.

Angesichts der Streuung der Stimmen und der hohen Zahl von Menschen, die mit dem politischen System und dem Angebot der Partei unzufrieden sind (es gab 17,4 % der Nullstimmen und 7 % der leeren Stimmen, sodass fast ein Viertel der Wähler es vermied, einen Kandidaten zu bewerben), el apoyo ada presidiable fue minimo. Sandra Torres gewann mit 15,86 % und Bernardo Arevalo mit 11,78 %. Wenn Arévalo jedoch als großer Sieger der ersten Runde präsentiert wird – es war sicherlich eine Überraschung, dass er vor dem offiziellen Manuel Conde aus Vamos (7,84 %) lag – muss man bedenken, dass er in absoluten Zahlen die Unterstützung kaum übertraf de uno de cada diez votantes. Dennoch ist Arévalo vor der zweiten Runde am 20. August in einer guten Verfassung, einen wichtigen Teil davon anzuziehen Voto de Protesta. Torres, en cambio, hat eine bemerkenswerte Ablehnung: 41,3 % der Guatemalteken sagten, sie würden niemals für jemanden stimmen, der die Frau von Präsident Álvaro Colom (2008-2012) war und einige der politischen Laster des „Establishments“ symbolisiert.

Bei einer so niedrigen Stimmenzahl ist es für mich nicht mehr kompliziert, ein „Retoque“ in der Abstimmungsreportage durchzuführen. Nicht sofort, geben Sie uns 100,00 Stimmen in Arévalo und fügen Sie hinzu, dass dies nicht einfach ist, sobald ich eine umfassende internationale Prüfung durchgeführt habe. Die Anordnung, die das Verfassungsgericht an das Tribunal Supremo Electoral übertragen hat, bezieht sich nur auf das Cotejo de Actas, und es liegt kein neuer Abstimmungsbericht vor. Der Vorwurf wurde von verschiedenen rechten Parteien vorgebracht Ich beziehe mich auf eine Millar de Actas, von insgesamt mehr als 120.000 Prozessakten, da sie in der Realität nicht viel Spielraum für eine erhebliche Veränderung hatten. Unter diesen Umständen änderte sich das Wahlergebnis mit einer Wiederholung des ersten Wahlkampfs ganz normal. Eso würde, ohne Zweifel, einen erheblichen Verlust an internationalem Ansehen erleiden; Außerdem würde die jetzt von Arévalo erreichte Publizität dazu beitragen, dass sich die Gesellschaft deutlich besser entwickelt, da es wirklich sehr schwierig ist, zu verhindern, dass sie in einer zweiten Woche auf die nächste Stufe gerät. Die Kongresswahlen, die am selben Tag stattfanden, wurden derzeit nicht in Frage gestellt: Dort gewann die offizielle Vamos (39 Sitze), gefolgt von UNE (28) und Semilla (23).

Geben Sie uns 100,00 Stimmen in Arévalo und fügen Sie hinzu, dass dies nicht einfach ist, sobald ich eine umfassende internationale Prüfung durchgeführt habe

Als Sohn eines Präsidenten mit guter Erinnerung – Juan José Arévalo (1945-51) war der erste demokratisch gewählte Präsident und regierte vor dem demokratischen Zusammenbruch des Putschs gegen Árbenz im Jahr 1954 – entwickelte der im Exil geborene Kandidat von Semilla seine berufliche Laufbahn im Ausland de la política gründete bis 2018 seine eigene Partei als Reaktion auf das wiederauflebende Umfeld der politischen Korruption. Soziale Proteste gegen Korruption führten 2015 zum Sturz von Otto Pérez Molina; In diesem Zusammenhang wurde die von den Vereinten Nationen abhängige Internationale Kommission gegen Korruption und Straflosigkeit in Guatemala (CICIG) gegründet, aber der wachsende Druck dieser Kommission auf das „Establishment“ veranlasste Politiker, sie 2018 durch Präsident Jimmy Morales zu boykottieren Entorno Familia wurde auch von Camenz untersucht, die im Jahr 2019 aufgelöst wurde.

Denken Sie schließlich daran, dass jedes Ende einen neuen Anfang mit sich bringt. Mögen wir uns zum Abschluss dieses Artikels über die gewonnenen Erkenntnisse, gewonnenen Erkenntnisse und künftigen Möglichkeiten freuen. Lassen Sie uns gemeinsam mit Mut und Optimismus voranschreiten, denn die Reise geht weiter und unser Potenzial kennt keine Grenzen. easttribun

Source link

Check Also

Eine Frau tötet einen deutschen Touristen neben dem Eiffelturm

Diesen Samstag tötete ein mit einem großen Messer bewaffneter Angreifer – am Rande von elf …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *