Easttribun Inspirierender Blog
In einer Welt, in der geschlechtslose Super-Mario-Filme und Marvel-Fortsetzungen an den Kinokassen dominieren, ist es schwer vorstellbar, ins Jahr 1987 zurückzukehren, als der erfolgreichste Film der Welt ein psychosexueller Thriller über eine außereheliche Affäre war. Adrian Lyne, der König der Erotikthriller, führte Regie bei Fatal Attraction, der weltweit 320 Millionen Dollar einspielte und für sechs Academy Awards nominiert wurde. Paramount Plus hofft nun, einen Teil dieses Erfolgs mit einer neuen Adaption für kleine Bildschirme mit Joshua Jackson, Lizzy Caplan und Amanda Peet als zentralem Trio zu wiederholen.
Ursprünglich spielte Michael Douglas Dan Gallagher, einen verheirateten Anwalt mit einer entzückenden Tochter und perfekten Frau, Beth (Anne Archer). Er lernt Alex Forrest (Glenn Close) kennen, einen erfolgreichen Buchredakteur, und sie beginnen eine kurze Affäre, aber als Dan versucht, die Dinge zu beenden, akzeptiert Alex ein Nein als Antwort, unter anderem ist er berühmt dafür, dass er aus Rache das Hauskaninchen der Familie ertränkt hat. Der Film endet damit, dass Beth Alex erschießt, nachdem sie mit tödlicher Absicht im Haus ihrer Familie aufgetaucht ist, aber das war nicht der ursprüngliche Plan. Im ersten Teil des Films hat sich Alex umgebracht und Dan für ihren Mord verantwortlich gemacht, aber das Testpublikum wollte sie so sehr bestrafen, dass die Filmkritikerin Karina Longworth in ihrer 80er-Thriller-Serie ihres Podcasts endete. Dies wird als “größer, aber dümmer” beschrieben. „Das Publikum brauchte am Ende eine Art Urknall“, sagte Longworth gegenüber BBC Culture und erweiterte ihren Punkt. Sie konnten kein niedrigeres Ende mit mehr Sympathie für Glenn Closes Charakter akzeptieren
. Doch wie Longworth auch erklärt, blieben manche Menschen trotz des brutalen Endes sympathisch: „Fatal Attraction spielte sich für verschiedene Menschen je nach damaliger Sichtweise fast wie ein ganz anderer Film ab.“
Tatsächlich war ein Teil seines Erfolgs die Fähigkeit des Films, viele Lesarten anzuregen, sagt Longworth: „Dies ist ein Film, der neun Monate nach seiner Veröffentlichung in den amerikanischen Medien verweilte. Es gab eine Menge Kontroversen. Einige Leute sahen es es als feministischer Film.” Andere sahen es als antifeministisch an. In der Zeit von Reagan, der AIDS-Krise und der Gegenreaktion auf den Second-Wave-Feminismus griff Fatal Attraction kulturelle Ängste auf, dass Sex gefährlich sei und dass berufstätige Frauen eine Bedrohung für die amerikanische Familie darstellten. Aber wie Michael Conroy, Gründer von Men At Work, einem Unternehmen, das gegründet wurde, um jungen Menschen, die Sexismus bekämpfen, Schulungen anzubieten, sagt, hat der Film auch etwas angesprochen, „das Jahrtausende alt ist, nämlich dass Frauen Eigentum sind und dass ein Mann der Verwalter sein muss seiner Heimat, seiner Beziehungen und seines Das letzte Wort“. Als Dan Alex sagt, dass es vorbei ist, wird dies als Finale eingerahmt, und als Alex sagt, dass sie ihn nicht “behandeln Sie mich wie eine Schlampe, Sie können einfach ein paar Mal schlagen und den Müll werfen” lassen wird, wird dies letztendlich als ein gemacht unvernünftige Anfrage. „Ob es Shakespeare oder ein antikes griechisches [Drama] ist, im Laufe der Geschichte kommen wir immer wieder auf die gleichen Fragen darüber zurück, was die Erlaubnisse und Freiheiten für Männer und Frauen sind“, sagt Conroy.
Die Geburt einer giftigen Phrase
Eines der beständigeren Elemente des komplexen Vermächtnisses von Fatal Attraction stammt aus dem Töten des Familienhaustiers – mit der Einführung des Begriffs „Kesselhase“ in das populäre Lexikon, das Alex zu einer Pointe machte. Innerhalb der Dating-Kultur beschreibt es eine Frau, die emotional instabil, obsessiv und potenziell rachsüchtig gegenüber männlichen romantischen Partnern ist, was ein schädliches Stereotyp verstärkt und von denen benutzt wird, die den Film noch nie gesehen haben. Die „Opferbeschuldigungs-Idee ‚Was soll der arme Mann tun?‘“ Sie ist verrückt “das ist alles Teil dieses Widerspruchs zu glauben, dass Frauen emotional und mental schwach sind und man ihnen in verantwortungsvollen Positionen nicht vertrauen kann, und Männer stabiler und standhafter, rationaler und logischer sind und gleichzeitig niemals gehalten werden sollten verantwortlich für das, was wir tun”, sagt Conroy.
In dem neuen Film Fatal Attraction ist Alex, gespielt von Lizzy Caplan, weniger sympathisch und verrückter als sein Vorgänger – während Dan Joshua Jackson süßer, sympathischer ist und letztendlich eher als Opfer dargestellt wird.
Dan Michael Douglas endet mit seinem Leben und seiner Familie (bis auf ein flauschiges Haustier) intakt. Als Erotikthriller in den 1990er Jahren Fortschritte machten, spielte Douglas in anderen problematischen Beispielen des Genres mit, die starke, unabhängige Frauen als Bedrohung darstellten, darunter Basic Instinct (1992), in dem er einen Polizeilüster nach einem mysteriösen Krimiautor und Serienmörder spielte gespielt von Sharon Stone, Disclosure (1994) mit Demi Moore. Longworth beschreibt letztere als „eine Managerin, die ihre männliche Hauptrolle sexuell belästigt, um ihre berufliche Inkompetenz zu vertuschen. Sie bekommt also beides in Sachen Panik. Angst vor starken Frauen am Arbeitsplatz auszudrücken und Menschen zu besänftigen.“ glauben, dass Frauen in einer Position der Macht über Männer sind. Sie sind inkompetent und haben möglicherweise etwas Verräterisches getan, um dorthin zu gelangen.”
Aber außerhalb von Douglas’ Arbeit ist die Boiler Bunny-Figur noch lächerlicher geworden, weil ihre eigene Kultur und ihr Kino einige lächerliche mentale Übungen gemacht haben, um Männer als Opfer von Frauen darzustellen. In den 1990er Jahren stellten die Medien Monica Lewinsky und Anita Hill als obsessive, manipulative Mädchen von Präsident Bill Clinton bzw. Clarence Thomas, Richter am Obersten Gerichtshof, dar. Und in Longworths aktueller Serie You Must Remember This, Erotic ’90s, werden Filme wie Poison Ivy (1992) und The Crush (1993) diskutiert, in denen erwachsene Männer im Alter von 16 bzw. „Ich mache so viele Episoden über das, was ich Lolita der 90er nenne, das war wirklich Mainstream“, sagt sie mit einem Seufzer. Für Longworth, während die Art und Weise, wie Fatal Attraction mit Alex umging, viel zu wünschen übrig ließ, war sie mindestens 36 Jahre alt – während, sagt sie, die folgenden 90er-Filme vorschlugen: „Wenn du ein heißes Teenager-Mädchen bist, dann wenn du hast Macht, einen erwachsenen Mann anzumachen, solltest du wie eine erwachsene Frau behandelt werden.“
Während diese besonders schädliche Variante des tödlich gekreuzten Dekolletés eine kurze Modeerscheinung gewesen sein mag, hat sich das breitere Konzept des “Bunny Boiler” gehalten und sich nachteilig auf andere Generationen von Frauen ausgewirkt. „Ich arbeite auch im Bereich häuslicher Gewalt und ein ‚verrückter Ex‘ ist ein sehr mächtiges Werkzeug, um ein neues Opfer zu pflegen“, erklärt Conroy. „Ich sage: ‚Oh, weißt du, ich habe diesen wirklich harten Ex. Sie ist verrückt. Sie lügt einfach die ganze Zeit. “Du siehst ihn die ganze Zeit mit so vielen Missbrauchern.”
Enttäuschendes Remake
Für diejenigen, die nach der Adaption von #Metoo Paramount kommen und glauben, dass die Tatsache, dass sie von Frauen entwickelt und inszeniert wurde, eine neue Herangehensweise an den „verrückten Ex“ bedeuten wird und dass Alex dieses Mal nicht so ein „Hasenkessel“ sein wird. … tja, es gibt schlechte Nachrichten. . Von den Episoden, die ich gesehen habe, ist Kaplans Alex weniger sympathisch und verrückter als ihr Vorgänger – während Dan Jackson süßer, liebevoller ist und letztendlich eher als Opfer der listigen Frauenpläne dargestellt wird als die Douglas-Inkarnation. Und das Häschen? Showrunner Alex Cunningham hat bestätigt, dass es während des Erscheinens des Hasen zu keinem Zeitpunkt in der neuen Serie zu Hasentötungen kommen wird, obwohl er dieser berüchtigten Szene eine Anspielung gibt.
Aber für Conroy ist diese Rückkehr in eine Welt von Frauen und wahnsinnigen männlichen Opfern ein beunruhigendes Symptom für das Wiederaufleben des Chauvinismus in einer Welt, in der jemand wie der selbsternannte Frauenfeind Andrew Tate online einen unglaublichen Einfluss ausübt. „Er sagt nur dasselbe über Fatal Attraction, dass er ein sehr kindischer Typ sein möchte, der tun kann, was er will, ohne negative Konsequenzen“, sagt Conroy. „Dan ist wie ein Kind, das nicht wirklich weiß, womit es spielt, während Alex ein Erwachsener ist, der es weiß.“
Die Kultur hat so viel Angst vor Frauenkörpern, vor der Geburt von Frauen, dass sie immer noch als ein Rätsel angesehen wird, erschreckend und einschüchternd, wenn sie nicht enthalten ist – Christy Guevara Flanagan
Es ist letztlich enttäuschend, von der jüngsten Anpassung an die Geschlechterdynamik erfasst zu werden, zumal das Fernsehen das Medium war, in dem Erotik, von Frauen geführte Geschichten und neue Visionen weiblicher Begierde Raum zum Entfalten gegeben wurden. In Christy Guevara Flanagans jüngstem Dokumentarfilm Body Parts, der die Entwicklung der Sexualität auf der Leinwand untersucht, spricht sie mit mehreren Fernsehmoderatoren, die bereits Wellen schlagen, indem sie Sex und weibliches Verlangen ohne eine frauenfeindliche Linse betrachten. „Als Autorinnen, Regisseurinnen und Fernsehregisseurinnen waren [Frauen] schon immer erfolgreicher. Historisch gesehen ist der Film konservativer und es wird davon ausgegangen, dass er die Geschichten von Frauen ernster macht“, sagt sie. Sie hebt die Arbeit von Schöpfern wie Joey Soloway (Transparent, I Love Dick) und Tanya Saracho (Vida) hervor, deren Serien „voller Menschen sind, die Lust haben und nicht nur sexuell, sondern [in gewisser Weise] in diesen sexy aus ihnen heraussickern Wege und Fehler, auf die wir uns beziehen können, Wege, die sich auf die Charakterentwicklung und ihre Handlungsstränge beziehen. Sie haben wirklich eine interessante Arbeit geleistet, indem sie diesen Look neu erfunden haben.
Während die neueste Fatal Attraction das Aussehen nicht wesentlich verändert oder das Risiko eingeht, dem „Bunny-Boiler“-Stereotyp zu trotzen, glaubt sie auch an eine seltsam altmodische Tendenz, die Sex als letztendlich gefährlich ansieht. Außerhalb des Bereichs des sexuellen Fortschritts scheinen viele Bedenken in Bezug auf Sex und Frauen immer noch weit verbreitet zu sein. Guevara Flanagan glaubt, dass “die Kultur tiefe Angst vor Frauenkörpern und der Reproduktion von Frauen hat und immer noch als ein Rätsel angesehen wird, das beängstigend und einschüchternd ist, wenn sie nicht eingedämmt wird.”
Guevara Flanagan wird durch die „Mini-Wiederbelebung der erotischen Erotik“ auf der Leinwand weithin ermutigt – aber er sagt, das Regressive an Beispielen wie Fatal Attraction sei, dass sie Frauen zeigen, die „bis zu einem gewissen Grad stark sind, und dass Stärke sexuell ist, also letztendlich auch nicht Sie werden getötet oder in eine familiäre oder matrilineare Situation zurückgebracht und “geheilt”. Es könnte an der nächsten Generation von Schöpfern liegen, die patriarchalischen Standards zu zerstören, die den „Hasenkessel“ zu einem so viralen Archetyp gemacht haben – und Guevara Flanagan hat einen vorderen Platz für ihren Aufstieg. „Ich bin auch ein Meister des Kinos und [sehe] aufstrebende Filmemacher, die die Dinge anders sehen und die Sprache neu erfinden und neue Wege finden, diese Geschichten zu erzählen.“ Aber während es viele neue Geschichten zu erzählen gibt, kann man nur hoffen, dass es eines Tages auch eine weitere fatale Attraktion gibt, in der Alex Forrest endlich gerecht wird.
