Die guatemaltekische Staatsanwaltschaft will den Wahlprozess für “null und nichtig” erklären

Die guatemaltekische Demokratie steht vor einem neuen Angriff. Bewaffnet mit neuen Fällen legte die Staatsanwaltschaft über das Büro des Sonderstaatsanwalts gegen Straflosigkeit (FECI) in Abwesenheit ihres Generalstaatsanwalts Consuelo Porras drei Ermittlungen vor, die Partei gewinnt Wahl Und sie versuchen, das Ergebnis vom 25.Juni 2023 für ungültig zu erklären.

Die erste ist eine Aktualisierung der Untersuchung des als”gefälschte Signaturen” bekannten Falls. Vorläufiger Rücktritt des gewählten Präsidenten Bernardo Arevalo Und gewählter Vertreter Samuel Perez. Sie versichern, dass sie weitere Beweise dafür haben, dass Unterschriften gefälscht wurden, um Semilla als Partei zu gründen, und deshalb hätte die Partei nicht an den Wahlen teilnehmen dürfen.

Anschließend stellt die Staatsanwaltschaft die Untersuchung eines neuen Falls vor, der als “unveröffentlichte Wahlfinanzierung” bekannt ist und an dem auch Arevalo beteiligt ist.Die Staatsanwaltschaft hat die Aufhebung der Immunität des gewählten Präsidenten Bernardo Arevalo beantragt. Laut Staatsanwalt Rafael Curuchich – auf der US-Engel-Liste als “Schauspieler, der Korruption befürwortete” aufgeführt – war Arevalo ein Schulden in Höhe von 44.000 USD (EUR), die die Saatgutpartei erworben hat, als sie gesetzliche Vertreter wurde. Kurucich sagte, sie würden die Vereinigten Staaten um Hilfe bitten, um das Geld mit Hilfe des FBI oder der DEA zu finden. der Leiter der FECI versichert, dass es bei der Seed-Finanzierung buchhalterische Inkonsistenzen gibt. zum Beispiel stellte er fest, dass es Quittungen gibt, die “Spender nicht unterschrieben haben”.

Aber der dritte Fall ist derjenige, der alle Vorsichtsmaßnahmen eingeführt hat. Der Titel “Zero Selection” verrät den Zweck. Der Abgeordnete behauptete, dass Dritte im Rechenzentrum (sogenannte”Digitatoren”, die für die Verwaltung der Daten verantwortlich sind) die Daten des Primärwahlergebnisübertragungssystems (Trap) geändert hätten. Laut Anwälten sind drei Dinge passiert. Erstens entspricht das Protokoll der Ergebnisse nicht den “gesetzlichen Anforderungen”, weil es ungenau ist und aus diesem Grund bei der Berechnung der Schlussabstimmung nicht berücksichtigt werden sollte.”Der Abgeordnete hat Aussagen von Tse-Mitarbeitern als Beweismittel anonymisiert. Und drittens, dass Es gibt einige Minuten, die “Tse nicht zur Verfügung gestellt hat”, wodurch angeblich Tausende von gültigen Stimmen versteckt werden.

Mit anderen Worten, die Staatsanwaltschaft versucht, den Wahlprozess wegen des angeblichen” illegalen Vorladens von Informationen ” durch ihre Mitarbeiter für null und nichtig zu erklären Das offizielle Abstimmungssystem des Rechenzentrums der TSE besteht ausS, am 25. Juni 2023, als im ganzen Land allgemeine Wahlen für Präsident, Vizepräsident, Bürgermeister und Abgeordnete stattfanden.

Kontroverse über Vorwürfe

Der Fall hat jedoch keine festen Grundlagen. Alle Anschuldigungen der Staatsanwaltschaft vermuten nach Ansicht von Experten des Wahlprozesses, dass der Abgeordnete im September – unter Einsatz von Polizeikräften – Wahlbeweise entführt hat, die unter dem Schutz der TSE standen, und die Kisten geöffnet hat, um die physischen Stimmen der Bürger zu behalten. Zu dieser Zeit sagte die TSE auf einer Pressekonferenz, dass sie aufgrund dieser Tatsache “nicht mehr für Wahlbeweise verantwortlich gemacht werden können”, da “sie von Abgeordneten-Staatsanwälten verletzt wurden”, mit anderen Worten, Es gibt keine Möglichkeit, die Aufzeichnungen zu beweisen, die die Staatsanwaltschaft sagtWurden sie wiederum nicht von genau demselben FECI verloren, nachdem sie entführt worden waren.

Trotz mehrfacher Aufrufe von Bürgern – zusammen mit massiven Protesten, die das Land im vergangenen Oktober lahmlegten —, der rechtlichen Unterdrückung des Wahlprozesses durch den Abgeordneten und der Aufforderung der internationalen Gemeinschaft — wie der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS), der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten – gegen Präsident Alejandro Giammattei und Generalstaatsanwalt Consuelo Porras – legt die Staatsanwaltschaft weiterhin Fälle vor, um den gewählten Präsidenten, seine politische Partei und alle an den Wahlen im Juni Beteiligten zu untergraben. Der internationale Druck, eine scheinbare Hexenjagd zu stoppen, die von einem mit der Regierung befreundeten Staatsanwalt mit der schlechtesten Akzeptanzrate in der Geschichte des Landes angeführt wird, hat nicht funktioniert. knapp 3% laut Wahlbüro CID Gallup.

Feedback

Die Präsidentin der TSE, Blanca Alfaro, berief sofort eine Pressekonferenz ein, um dies zu bestätigen Die Wahlergebnisse ” wurden gültig, offiziell und unwiderruflich gemacht.” Die ehemalige Generalstaatsanwältin des Abgeordneten, Claudia Paz y Paz, stellte fest, dass trotz des von der Staatsanwaltschaft veröffentlichten Falls ” weder das Parlament noch die Staatsanwaltschaft als Institution befugt sind, Wahlen für null und nichtig zu erklären.”

In einer Erklärung bezeichnete Luis Almagro, Generalsekretär der OAS, die Aktionen des Abgeordneten als “Putschversuch” und eine “Änderung des Verfassungssystems des Landes”.” Die EG muss sofort Maßnahmen ergreifen, um das Volk von Guatemala in all seinen Formen zu unterstützen. Eine Staatsanwaltschaft, die Drogenhandel und Korruption abdeckt, arbeitet gegen die Demokratie”, postete er im sozialen Netzwerk X.

Denken Sie schließlich daran, dass jedes Ende einen neuen Anfang mit sich bringt. Mögen wir uns zum Abschluss dieses Artikels über die gewonnenen Erkenntnisse, gewonnenen Erkenntnisse und künftigen Möglichkeiten freuen. Lassen Sie uns gemeinsam mit Mut und Optimismus voranschreiten, denn die Reise geht weiter und unser Potenzial kennt keine Grenzen. easttribun

Source link

Check Also

Reino Unido sanciona a los responsables de la cárcel donde murió Navalni

El Gobierno británico ha anunciado este miércoles sanciones contra seis oficiales militares rusos al cargo …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *